Регистрация

   Форум

Приглашение поговорить за жизнь

Глобальное потепление климата Земли

Дмитрий
отправлено 22:30, 20.01.2009
Самая высокая гора в мире тает и смещается к северо-востоку


Высота Эвереста - самой высокой горы в мире - уменьшается в результате глобального потепления, сообщает китайское информационное агентство "Синьхуа".

Исследователи из национального бюро геодезии и картографии обнаружили, что толщина снежного покрова Эвереста уменьшилась за последние 30 лет. Используя спутниковую систему привязки к местности (GPS), специалисты также зафиксировали, что гора смещается приблизительно на 6,5 сантиметра ежегодно в северовосточном направлении.

Результаты геологических изысканий последних 30 лет показали, что изменения в размерах Эвереста происходят из-за наличия большой трещины в северном склоне горы и вертикальных смещений земной коры.

     
Дмитрий
отправлено 22:32, 20.01.2009
Глобальное таяние льдов высвободит древние вирусы

Глобальное потепление приведет к высвобождению смертельно опасных для человечества древних вирусов, находящихся в "ледяных саркофагах" полюсов Земли. С таким апокалиптическим предсказанием выступил сегодня журнал "New Scientist", основываясь на выводах ученых, подтвержденных недавней находкой во льдах Гренландии древнейшего вируса.

Таяние льдов, как явствует из сообщения, может привести к появлению в атмосфере и мировом океане древних штаммов оспы, полиомиелита и гриппа, от которых нет "противоядия". Разносимые ветром и течениями, они могут вызвать на Земле повальные эпидемии и хаос.

Группа американских ученых из Сиракузского и Государственного университетов в Нью-Йорке, поведавших о своей находке британскому еженедельнику, сообщила, что возраст исследуемых льдов в Гренландии колебался от 500 лет до 140 тысяч лет.

Вирус, по словам ученых, надежно защищает протеиновая оболочка, и при благоприятных условиях он вполне может "заработать". Специалисты утверждают, что даже незначительное повышение температуры на Земле может освободить другие вирусы, и последствия этого будут непредсказуемыми.

По данным одного из американских исследователей - специалиста-вирусолога Элвина Смита, если вирусы находились в "бездействии" тысячи лет, не взаимодействуя с объектом, то вполне могут стать источником эпидемий.

Смит уже получил свидетельства того, что вирусы, вызывающие острое расстройство желудка, время от времени появляются из глубин океана.

     
Дмитрий
отправлено 22:33, 20.01.2009
США предложили начать глобальный мониторинг экологии Земли

США предлагают создать Международную систему слежения за Землей, передает BBC News.

По мнению американцев, собирать и сопоставлять информацию об изменениях нашей планеты необходимо для того, чтобы принимать обоснованные решения, касающиеся политики в области охраны окружающей среды.

Для участия в форуме, посвященном этому американскому проекту, в Вашингтон съехались представители более 30 стран. Кроме них, на форуме выступят видные американские политики, среди которых государственный секретарь Колин Пауэлл (Colin Powell), министр энергетики Спенсер Эйбрахам (Spencer Abraham) и советник президента по научным вопросам Джон Марбургер (John Marburger).

Их участие в форуме подчеркивает значение, которое придает администрация США своему проекту, однако, как отмечают журналисты "Би-Би-Си", чем именно будет заниматься эта система наблюдения не вполне ясно.

Как предполагается, эта система должна позволить объединить и сделать более систематическими наблюдения за окружающей средой, уже ведущиеся учеными. США предлагают принять программу ее развития на ближайшие десять лет, за которые, как они надеются, она распространится из стран Запада в развивающиеся страны.

Между тем, еще нет никаких проектов бюджета, необходимого для создания и поддержания этой системы, а также указаний, откуда возьмутся эти деньги.

Кроме того, многие ученые и экологические группы опасаются, что администрация Буша использует систему наблюдения в качестве предлога для того, чтобы игнорировать проблему глобального потепления. По их мнению, чем больше информации, тем лучше, однако свидетельств того, что глобальное потепление действительно идет и его необходимо остановить, уже вполне достаточн

     
Дмитрий
отправлено 22:35, 20.01.2009
Глобальное потепление может привести к терроризму

Представители Национального информационного агентства недавно доложили Конгрессу США о том, что глобальное потепление может привести к гораздо более серьезным последствия, чем предполагалось ранее. Обострение обстановки в странах третьего мира, стремление людей переселиться в более благополучные места - все это грозит безопасности человечества.

"Изменение климата усугубит процесс решения многих проблем, таких как бедность, социальное напряжение, деградация окружающей среды, неэффективное руководство и слабые политические институты", - утверждает Томас Фингер, представитель агентства. В настоящее время это касается большого числа стран Африки, Центральной Америки и Азии. "Люди, которые бегут от неустроенности, очень часто вступают на путь терроризма", - говорится в докладе. Специалисты считают, что
ситуация по вопросу решения этих задач складывается неудовлетворительно, например, в беднейшем регионе планеты - Южной Африке.

В документе, подготовленном 18 благотворительными и гуманитарными оpганизациями, основной пpичиной yдpyчaющегo полoжeния дeл нaзваны измeнeния климатa. Oдин из главныx автopов дoкладa, Эндрю Cимс из Фoндa нoвой экoнoмики, полaгает, что глобальное пoтеплeниe нaибoлее cильнo cкaзывается нa сaмыx бeдныx cтpанax. "Мы нaблюдaем кpyпные наводнения в прибpeжных pайонaх и дeльтax рeк, гдe прoживaют мнoгo людей, это пpинoсит большой ущeрб cельcкoму хозяйcтву, в резyльтaте чего увеличивaeтся чиcло голодающих", - oтмeтил специaлист. Пo cловaм Cимcа, "только этим летом, в тeчение двух мeсяцeв, yщеpб, причинeнный Бангладеш - однoй из наиболeе уязвимыx cтрaн - дoстиг 5% ее ВВП".

В дрyгих стpанaх, крoме Бaнглaдeш, пpичин для кoнфликтов тoжe будет немало: от нeурожаeв и истощения pыбныx pесyрсoв, до гумaнитаpных катаcтрoф, вызвaнныx yраганами и нaвoднeниями, или бopьбы зa сами энeргoнocитeли - нeфть и гaз. Списoк yгpоз, кoтоpые нecет c cобoй измeнeние климата, бесконечeн. Они мoгут напрямую пpовоцировaть конфликты или дoводить ужe сyщecтвующyю напряженнoсть дo нaкала, ведyщeгo к вoйне.

     
Дмитрий
отправлено 22:36, 20.01.2009
Угрозы глобального потепления в Якутии

По мнению якутских ученых, так называемое "глобальное потепление" создает определенные условия для возникновения угрозы природного и техногенного характера. Данные мониторинга показывают, что в последние годы в республике участились случаи заторных наводнений, в том числе на малых реках, природных пожаров, термальной эрозии грунтов, что приводит к авариям на объектах жизнеобеспечения, загрязнению окружающей среды.

Основываясь на многолетних наблюдениях, которые проводились с 1960 по 2000 годы, можно говорить о цикличности изменений - периодами повышения и понижения - температуры. В определенной мере они связаны с влиянием мирового океана и возникновением так называемого "парникового эффекта.

В регионе происходят климатические изменения многолетнемерзлых пород и технических систем в криолитозоне - самом верхнем слое земной коры.

По данным Института мерзлотоведения, в Якутии потепление в среднем на два-три градуса коснулось в основном центральных и южных районов. Это вызвало увеличение обводненности территории, возникновение опасных криогенных процессов, влияющих на устойчивость инженерных сооружений - зданий, линий электропередачи и других.

Ученые предлагают создать сеть инженерно-геокриологического мониторинга, принять целевую программу, предусматривающую проведение научных исследований, разработку мер по снижению уровня негативного воздействия изменений климата.

Руководство республики изучает вопрос о разработке комплекса мер, включающего научные исследования, создание сети геокриологических станций, инновационные проекты. Необходимо искать новые решения с учетом опыта прошлых лет и современные технологии.

     
Дмитрий
отправлено 22:37, 20.01.2009
Опасно ли глобальное потепение для Сибири?

Глобальное потеаление может нести глобальную опасность для Сибири, Аляски и Канады. Роста таяния льда в Северном ледовитом океане может ускориться в три раза в области пояса вечной мерзлоты из-за глобального потепления.

К таким выводам пришел доктор Лоуренс и исследователи из Национального центра США по изучению снега и льда. Они создали компьютерные модели и с их помощью выяснили, что таяние морского льда может привести к повышению температуры воздуха и таянию вечной мерзлоты. По словам доктора Лоуренса, слоем вечной мерзлоты покрыто около четверти территорий Северного полушария, а в Арктике, как предполагают, сосредоточено около 30% всего содержащегося в земной почве углерода.

Минувшим летом таяние арктического льда достигло рекордных показателей, оказывая влияние на области материка, находящиеся даже в 1000 миль от берега.

Уменьшающаяся площадь льда позволяет Земле поглощать все больше тепла. Вследствие этого, как предполагают ученые, коэффициент прогрева континентального массива вокруг Арктики может утроиться.

В сентябре 2007 года количество морского льда в Северном Ледовитом океане сократилось более чем на 30% по сравнению со средним уровнем для этого времени года. При этом температура воздуха в Арктике выросла на 2 градуса по сравнению с многолетним среднегодовым показателем за 1978-2006 годы.

Таяние вечной мерзлоты создает опасность разрушения дорог, нефтепроводов и зданий, построенных в расчете на постоянно мерзлый грунт. Под угрозой окажется и местная фауна. Кроме того, этот процесс может привести к выделению замкнутых в толще земли парниковых газов, которые усугубят глобальное потепление.

Пока ученые затруднятся дать точный ответ каким образом арктическая экосистема отреагирует на быстрое потепление.

Соавтор исследования Эндрю Слейтер уверен, что быстрое таяние морского льда может вызвать широкомасштабные изменения, которые будут ощутимы во всем регионе.

Специалист из NASA Клэр Паркинсон считает, что последствия таяния вечной мерзлоты предугадать невозможно, но они могут оказаться серьезными как для климата (из-за выброса парниковых газов), так и для местных жителей, поскольку в связи с таянием мерзлой земли и ее дестабилизацией будут повреждены дороги и строения.

     
Дмитрий
отправлено 22:39, 20.01.2009
Искусственные деревья против глобального потепления

Один из ведущих американских климатологов Уоллес Броекер, который в 1970-х гг. ввел в обиход термин "глобальное потепление", предложил радикальное решение проблемы изменения климата.

Ученый выступает за создание так называемых "угленейтрализаторов" — искусственных деревьев, которые будут поглощать из воздуха углекислый газ. По замыслу ученого, фильтры будут представлять собой башни высотой около 15 и диаметром 2,5 метра. CO2, отфильтрованный с помощью специального пластика, будет затем под давлением прекращаться в жидкость и закачиваться под землю, либо преобразовываться в твердую форму.

У. Броекер подсчитал — чтобы поглотить из воздуха весь углекислый газ, который производят США, нужно около 20 млн. таких фильтров. По его подсчетам, чтобы очистить воздух на всей планете, нужно 60 млн. углепоглотителей, на что потребуется $600 млрд. в год.

У. Броекер считает, что наиболее оптимальное место для размещения таких фильтров — пустынные районы планеты.

Профессор уверен, что для реализации столь масштабного проекта необходима сильная политическая воля мировых руководителей. При этом он отметил, что скорее всего его идея встретит серьезное сопротивление со стороны ряда стран.

"Если бы я заключал пари, я бы ставил против, так как я не знаю, достаточно ли у нас политической воли сделать это", — сказал У. Броекер. "Такие страны как Германия и Великобритания готовы к этому. Самое важное и самое сложное — заинтересовать быстро развивающиеся страны — Китай, Индию и Бразилию", — заявил ученый. Об этом сообщает РосБизнесКонсалтинг.

     
Дмитрий
отправлено 22:40, 20.01.2009
Глобальное потепление опасно по-разному

Тема глобального потепления продолжает волновать ученых всего мира. Вчера группа экспертов-климатологов представила в ООН доклад, согласно которому Северное полушарие нашей планеты пострадает от него значительно сильнее, чем Южное.

Согласно результатам их исследования, в районах с умеренным климатом участятся наводнения: здесь будут чаще разливаться реки и идти проливные дожди. Аридные области - такие, как южное Средиземноморье и юго-запад США, - напротив, ожидают страшные засухи. Кроме того, участятся разрушительные ураганы.

Справедливости ради стоит заметить, что и жителям некоторых других регионов Земли придется несладко.

Есть ли у нас возможности и время остановить глобальное потепление? Пока ученые не могут дать более-менее однозначных ответов.

В южной части Африки, где в результате постоянных засух к 2020 г. от нехватки питьевой воды будут страдать миллионы человек. Ухудшение климата, подчеркивает Раджендра Пачаури, главный эксперт ООН по климату, может ударить по сельскому хозяйству и вызвать в малоразвитых областях Черного континента голод. Подобные данные были представлены вчера на встрече в Будапеште.

В то же время Иво де Боэр, глава секретариата ООН по изменению климата, сегодня заявил, что проходящая сейчас в США президентская гонка дает надежду на решение некоторых экологических проблем, в том числе, и связанных с глобальным потеплением. В программах всех трех ведущих кандидатов - Джона Маккейна, Барака Обамы и Хиллари Клинтон - охрана окружающей среды занимает не последние строчки.

"Рад, что все три лидера президентской гонки считают изменение климата одной из первостепенных проблем, - заявил де Боэр. - Так что, кто бы из них ни победил, думаю, это будет хорошей новостью для мировой экологической политики".

Чиновник ООН уверен, что при следующем президенте США присоединится к новой глобальной конвенции по климату, которую представители 163 стран начали разрабатывать на прошлой неделе в ходе саммита в Бангкоке. Только совместные усилия всех наций, подчеркивает де Боэр, могут дать результат и уберечь человечество от катастрофы.

Напомним, что США - единственное промышленно развитое государство, отказавшееся ратифицировать составленный в 1997 г. Киотский протокол, призванный координировать международные усилия по борьбе против глобального потепления. Между тем на долю промышленности Соединенных Штатов приходится до 25% вредных выбросов в атмосферу. Это не помешало Джорджу Бушу-младшему в 2005 г. заявить, что конвенция в ее нынешнем виде наносит ущерб американской экономике, и отказаться вести переговоры о присоединении к ней.

     
Дмитрий
отправлено 22:43, 20.01.2009
Глобальное потепление отменяется

Глобальная температура на Земле почти не растет последние десять лет, поэтому планете уже не грозит прогнозируемое некоторыми учеными глобальное потепление, считает завлабораторией космических исследований Главной (Пулковской) астрономической обсерватории РАН Хабибулло Абдусаматов. "В течение всего прошлого десятилетия, с 1998 года мир не нагрелся. Это подтверждают данные зарубежных коллег о том, что в течение 2007 года глобальная температура на Земле практически была не выше температуры 2006 года и в целом была идентична температурам 1998-2006 годов. Это служит еще одним доказательством того, что Земля в 1998-2005 годах уже прошла пик глобального потепления", - сказал Абдусаматов.
По его словам, в течение последних десяти лет концентрация углекислого газа в атмосфере Земли выросла более чем на 4%, а потепление земного климата практически прекратилось. Это подтверждает теорию "солнечной" природы глобальных изменений климата нашей планеты, поскольку в этот период заметно сократилось количество солнечной энергии, поступающей в верхние слои атмосферы.
Глобальная температура на Земле в течение последних десяти лет должна была бы повыситься как минимум на 0,1 градуса по Цельсию, если бы она напрямую зависела от уровня концентрации углекислого газа в атмосфере.
Год назад многие метеорологи, исходя из неизбежного дальнейшего роста концентрации углекислого газа в атмосфере, предсказывали, что его накопление сделает 2007 год самым жарким за последнее десятилетие, что, к счастью, не оправдалось. В текущем году глобальная температура на нашей планете расти не будет.
В 2008 году глобальная температура на Земле не только не поднимется, но, возможно, даже незначительно снизится, исходя из рекордно низкого уровня светимости Солнца за весь 30-летний период ее измерений из космоса. Глубокое похолодание начнется ориентировочно в 2055-2060 годах и продлится ориентировочно 45-65 лет.
По мнению ученого, повышение уровня парниковых газов является не причиной глобального потепления, а естественным следствием изменения солнечной светимости. Поэтому грядущее понижение глобальной температуры произойдет даже в случае, если антропогенный выброс углекислого газа в атмосферу достигнет рекордного уровня.
Долговременное снижение светимости Солнца ведет к похолоданию и, как следствие, к естественному понижению концентраций парниковых газов, прежде всего водяного пара и углекислого газа, в атмосфере и к росту отражательной способности поверхности Земли. К середине нынешнего столетия человечество ждет новый "ледниковый период".
К середине XXI века наступит новый малый ледниковый период типа маундеровского, поскольку количество излучаемой Солнцем энергии с 90-х годов медленно идет на спад и достигнет минимума нынешнего 200-летнего цикла ориентировочно в 2041 году. Термическая инерция Мирового океана, правда, несколько отдалит процесс глубокого "остывания" планеты, и начало глубокого похолодания придется на 2055-2060 годы, которое продлится десятки лет.
Землянам стоит ждать не таяния льдов, а, напротив, постепенного нарастания "ледовой шапки" на планете. Человечеству предстоит пережить серьезные экономические, социальные, демографические последствия глобального похолодания, поскольку оно непосредственно затронет интересы более 80% населения Земли, считает ученый.

СПРАВОЧНО:

О потеплении двух мнений быть не может
За последние сто лет среднемировая температура повысилась почти на один градус по Цельсию. Однако основная часть этого потепления пришлась на период до конца 1930-х годов. Затем в течение 35 лет, примерно с 1940 по 1975 год, наблюдалось снижение приблизительно на 0,2 градуса. С 1975 года температура опять стала подниматься. Пиковый прирост наблюдался в 1998 и 2000 годы.
Строго говоря, потепление идет последние триста лет. Во времена Петра Первого в Европе было гораздо холоднее, чем сейчас. XVII век ученые называют малым ледниковым периодом. В те годы каналы в Голландии покрывались льдом, что хорошо видно на картинах старых голландских мастеров, Темза в Лондоне замерзала. В последующие годы Земля стала прогреваться сильнее. И все-таки нынешний подъем температуры многие исследователи считают аномальным.
Межправительственная комиссия по изменению климата (IPCC), объединяющая ученые из разных стран, занимающихся оценкой изменения климата, пришла к выводу, что имеющиеся данные свидетельствуют о заметном воздействии человека на глобальный климат. Наибольшее распространение получила теория, объясняющая потепление растущим из года в год уровнем выбросов в атмосферу углекислоты в результате сжигания все больших масс ископаемого топлива. Если не предпринять кардинальных мер, концентрация углекислого газа в земной атмосфере к 2025 года удвоится, что способно вызвать "парниковый эффект". Придерживающиеся такого взгляда ученые считают, что это вызовет значительное (чуть ли не на метр) повышение уровня моря, усиление частоты и интенсивности наводнений и засух, резкие колебания температуры.
Противники гипотезы "парникового эффекта" объясняют потепление природными причинами и с иронией отзываются о пророчествах насчет таяния полярных ледников. Это все следствия неверных математических моделей, не учитывающих многих климатообразующих факторов, считают они. Если в настоящее время и идет некоторое потепление, то это не более чем естественный природный цикл.

     
Дмитрий
отправлено 22:44, 20.01.2009
Глобальное потепление может привести Россию к засухам и инфекциям

Рост числа инфекционных заболеваний, засухи и наводнения в южных регионах страны, таяние вечной мерзлоты и катастрофические разрушения на севере страны повлечет за собой глобальное потепление в России. Об этом говорится в отчете Всемирного фонда дикой природы (WWF).

Как ранее сообщалось в докладе МЧС РФ, процесс таяния вечной мерзлоты в связи с глобальным потеплением может привести к разрушительным последствиям для аэропортов, подземных хранилищ, в том числе естественных резервуаров с нефтью. Это связано с тем, что способность свай, забитых в вечную мерзлоту, снизится на 50% уже при увеличении среднегодовой температуры на один - два градуса.

А в это время договоренность по важному вопросу, касающемуся выбросов углекислого газа в атмосферу была достигнута на саммите "Большой восьмерки" проходящем в Японии. Лидеры стран G8 договорились о сокращении более чем наполовину всех выбросов к 2050-му году.

Как символическое действие в честь такой договоренности, президенты и премьер-министры стран посадили по одному дереву нового сорта лиственницы. Организаторы саммита "Большой восьмерки" пояснили, что эти деревья отличаются высоким уровнем поглощения углекислого газа, сообщили Вести.

     
Дмитрий
отправлено 22:45, 20.01.2009
Спасительное хранилище на случай глобальной катастрофы

Человечество, как вид населяющий Землю, позаботилось о своем сохранении построив на архипелаге Шпицберген зернохранилище "конца света".

В данном хранилище в условиях предельной безопасности будут храниться образцы семян чуть ли не всех растений Земли - на случай если произойдет глобальная катастрофа и чтобы пережившие ее земляне могли восстановить сельское хозяйство.

Строительство этого зернохранилища было начато почти ровно год назад по инициативе международного фонда "Разнообразие сельскохозяйственных культур", а архипелаг Шпицберген (по-норвежски Свальбард) в Северном Ледовитом океане для осуществления этого проекта был предложен Норвегией, которая взяла на себя и его финансирование.

Хранилище представляет собой три обширных помещения (27 х 10 м), вырубленных в скале, к которым от поверхности ведет туннель с герметизированным входом. Сейчас в этих помещениях установлены стеллажи с образцами 250 тысяч семян растений, преимущественно культурных, используемых в сельском хозяйстве.

Весь этот проект стоимостью около $10 млн затевался для сохранения биоразнообразия Земли в случае вселенской катастрофы, причем всего в хранилище "конца света", как немедленно прозвали проект журналисты, будет помещено 4,5 млн штук семян.

Стоимость проекта на самом деле не так и велика, поскольку все помещения и туннель вырублены в относительно мягких песчанике и известняке. Тем не менее, инженеры настаивают, что хранилище способно выдержать прямой ядерный удар или геологическую катастрофу.

У проекта появилось и другое название - второй Ноев ковчег. И действительно многие растения требуют немедленного спасения, а некоторые виды исчезли уже полностью, причем недавно - например, необычные злаки Ирака и Афганистана, некоторые растения Филиппинских островов. В первом случае виноват человек (три войны), во втором - цунами.

Сохранение биоразнообразия растений - не единственная цель строителей Нового ковчега. Все живое, особенно культурные растения, имеет склонность к постоянным изменениям в результате мутаций, обусловленных условиями их произрастания. Так, сейчас уже практически невозможно найти настоящие антоновские яблоки с их неподражаемыми запахом и вкусом. Да и вообще количество сортов яблок резко сократилось, и вкус их стал усредненно-сладковатым. Причем не только природные условия влияют на мутационную изменчивость, но и сами люди - к сожалению, с учеными степенями по биологии. Коммерциализация требует не качества, а в первую очередь количества. Поэтому мы покупаем несъедобные для червячка, глянцевые и увесистые плоды труда польского сельхозпроизводителя, увы, по вкусу не отличающиеся от кормовой свеклы, слегка присыпанной сахарной пудрой.

И хранилище "конца света" представляет собой в сущности появление эталона растений, нечто наподобие Парижской палаты мер и весов, в которой хранятся эталон метра и килограмма. Наши внуки и правнуки смогут использовать эти семена для выращивания настоящих, вкусных овощей и фруктов. Может быть, вернется и бунинская антоновка.

ПОЧЕМУ ДЛЯ ЭТИХ СЕМЯН НЕ НАСТУПИТ КОНЕЦ СВЕТА

1. Хранилище вырублено в скале на высоте 130 метров над уровнем моря, и возможное таяние ледников Гренландии и Антарктиды его не затронет - уровень моря, возможно, поднимется лишь на 10 - 60 метров.

2. Скала над хранилищем защитит его от ядерного взрыва, падения метеорита или геологических катаклизмов. Впрочем, бомбить Шпицберген вряд ли будет - это холодный, малонаселенный архипелаг, не представляющий стратегического интереса.

3. Архипелаг находится всего в 1000 км от Северного полюса, и хотя температура внутри хранилища поддерживается на уровне минус 18 С с помощью холодильных установок, при выходе их из строя температура все равно будет около минус 4 С. Под горой находится слой вечной мерзлоты глубиной 200 м.

4. В этих условиях семена могут храниться практически вечно - ведь еще не так давно удалось прорастить семена пшеницы из гробниц фараонов, оставленные там 3 тысячи лет назад в условиях жаркого египетского климата.

ГЕРОИ И ЖЕРТВЫ РОССИЙСКОЙ БИОЛОГИИ

История знает героический пример сохранения семян культурных и диких растений в нечеловеческих условиях. Такой подвиг совершили сотрудники Всесоюзного института растениеводства (ВИР), в котором хранилось несколько тонн (!) семян пшеницы, фасоли, ржи и многих других культур, более 300 тысяч образцов. Эти семена собрал великий генетик академик Николай Вавилов во время заграничных экспедиций по поиску центров происхождения культурных растений. И ни одно из семян не было тронуто ботаниками этого института, умиравшими от голода во время ленинградской блокады 1941-1944 гг. В первую же зиму 41-42 гг. умерло 14 сотрудников ВИР, а за все 900 дней блокады - около 30 человек. Сам организатор института Николай Вавилов умер в 1943 г. и тоже от голода, но не в Ленинграде, а в Саратовской тюрьме, где отбывал 20-летний срок "за контрреволюционную деятельность".

     
Дмитрий
отправлено 22:47, 20.01.2009
Глобальное потепление приведет к ужасному похолоданию


Угроза глобального потепления существует не только в головах активистов экологических движений. Она продолжает время от времени напоминать о себе в сообщениях ученых. Таяние ледников происходит медленно, но верно. Северные моря постепенно теплеют, отмечают ученые из германского Института полярных исследований и океанографии им. Альфреда Вегенера (г.Бремерхафен). Западнее Шипицбергена температура верхнего 500-метрового слоя воды повысилась на 0,6 градуса по сравнению с прошлым годом. Теплеет вода и на глубине до 2 тыс. метров. Такие данные были получены в результате научной экспедиции немецкого исследовательского судна Polarstern ("Полярная звезда") в Северный Ледовитый океан.

Для оценки изменения климата в Заполярье в марте 2005 г. будет запущен спутник Cryosat, который с высоты 700 км будет фиксировать изменение толщины полярных льдов. Несколько лет назад ученые из Института им. Альфреда Вегенера разработали специальный датчик, который, находясь на борту летящего вертолета, фиксирует изменение толщины льда. На прошлой неделе немецкие ученые вместе со своими британскими коллегами испытали его на восточном побережье Гренландии. Параллельно английский подводный аппарат снизу "прощупывал" ледяной покров с помощью специального прибора.

Международная команда ученых вскоре начнет бурение подводной горной цепи в Северном Ледовитом океане. В хребте Ломоносова, в 250 км от Северного полюса будут сделаны три полукилометровые скважины. Это поможет исследователям установить, каким был климат Земли 50 млн лет назад, как он менялся с течением времени и что его ждет в будущем. Ученые также собираются извлечь образцы горной породы, которая скрывается в толще Северного Ледовитого океана.

По мнению исследователей, 50 млн лет назад северные моря были теплее на 10 градусов, но затем начали охлаждаться, что привело к оледенению 3 млн лет назад. Ученые хотят выяснить, как сток пресных вод от таяния ледников влияет на зарождающиеся на севере глубоководные течения, которые, в свою очередь, влияют на климат Земли. Самые смелые теории утверждают, что из-за продолжающегося глобального потепления в далеком будущем льды могут совсем растаять. Из-за этого ослабеют течения, что приведет уже к охлаждению климата. Так что сценарий фильма "Послезавтра" не кажется таким уж фантастическим.

     
Дмитрий
отправлено 22:51, 20.01.2009
Засуха или обледенение: глобальное потепление доказано

То, что вы прочитаете, навсегда изменит ваш мир, это я вам обещаю. Я прошу прощения, что вынужден быть вестником этих тревожных новостей, но, если вы хотите выжить, вы должны знать, что нас ожидают либо ЗАСУХА и жара, либо ОБЛЕДЕНЕНИЕ и замерзание.

Больше 40 лет мы слышим в новостях о глобальном потеплении, и к настоящему времени мы стали довольно беспечными. Наши учёные пришли к единому мнению, что глобальное потепление станет причиной значительных изменений и проблем в мире, но, с их точки зрения, пройдёт ещё 50-100 лет, прежде чем нам придется реально иметь дело с этими последствиями.

Существует общепринятое мнение, что глобальное потепление будет происходить медленно, и что у мира будет время найти решение возникающих проблем.

Новые серьёзные доказательства говорят о том, что это представление попросту неверно, и что нам лучше подготовиться к другому, более стремительному развитию событий.


ЖУРНАЛ «ДИСКАВЕРИ»

Одно из первых указаний на то, что всё, возможно, не совсем так, как нам говорят (особенно в США), было опубликовано в журнале «Дискавери» (Discovery) в сентябре 2002 года, обложка которого гласила: «Сюрприз глобального потепления — новый ледниковый период», «океанографы обнаружили в Атлантике огромный поток пресной воды, формирующийся в результате таяния льдов на полюсе. Они предупреждают, что этот поток может вскоре разбить Гольфстрим и обречь Северную Америку и Европу на холодные зимы».

Это было почти два года назад, и никто к этому не прислушался. Жизнь идёт своим ходом, а на огромную надвигающуюся опасность не обращают никакого внимания.


АНГЛИЯ И СЭР ДЭВИД КИНГ

Затем, в январе 2004 года, на сцену выходит сэр Дэвид Кинг. Сэр Кинг является ведущим научным советником премьер-министра Великобритании. Сэр Кинг обратился к господину Блэру, сообщил ему о надвигающейся мировой катастрофе и сказал, что необходимо рассказать миру о том, что должно произойти.

Тони Блэр велел Дэвиду Кингу молчать и не разглашать эти сведения. Но господин Кинг считал, что эта информация слишком важна, чтобы молчать, поэтому в январе этого года он сознательно, в обход господина Блэра, обратился напрямую в американский журнал «Сайенс» (Science), где опубликовал свою информацию и поделился своей тревогой.

В этой статье сэр Дэвид Кинг пишет: «С моей точки зрения, изменение климата является самой большой проблемой, стоящей перед нами на сегодняшний день, более серьёзной, чем даже угроза международного терроризма».

В Англии сэру Дэвиду Кингу было приказано замолчать, и сейчас ему не разрешается даже публично высказываться на эту тему под угрозой тюремного заключения.


АМЕРИКА И ПЕНТАГОН

Месяц спустя, в феврале 2004 года, в дело включился Пентагон, что побудило мир к действиям.

Пентагон в течение многих лет изучал глобальное потепление в связи с проблемами национальной безопасности, которые могут возникнуть в результате изменений в мире, связанных с глобальным потеплением.

Одним из отделов Пентагона, Управлением суммарной оценки (Office of Net Assessment), было проведено специальное исследование. Во главе этого управления стоит 83-летний Эндрю В. Маршалл (Andrew W. Marshall), отвечающий за выявление угроз, которые могут ожидать Соединённые Штаты.

Господин Маршалл обратился к находящемуся в США объединению учёных, которое носит название «Глобальная сеть бизнеса» (Global Business Network), чтобы определить все вероятные следствия глобального потепления и выявить, какие из них скажутся на национальной безопасности. В октябре 2003 года было проведено исследование, в котором данная проблема рассматривалась с точки зрения наихудшего из того, что может произойти. Результаты исследования были переданы в Пентагон под заглавием «Сценарий резкого изменения климата и его последствия для национальной безопасности Соединённых Штатов». Выводы выходили далеко за рамки ожиданий большинства экспертов Пентагона.

Осознавая исключительную значимость данного исследования, г-н Маршалл решил представить эту и другую информацию вниманию американского народа. Возможно, по причине отношения президента Буша к вопросу глобального потепления (а оно более чем негативное) г-н Маршалл также решил действовать в обход президента и опубликовал имевшуюся у него информацию и выразил свою озабоченность в журнале «Форчун» (Fortune) за 9 февраля 2004 года.

В своей статье в этом журнале г-н Маршалл объясняет, что в результате таяния льдов Северного и Южного полюса и ледников по всему миру образуется пресная вода и этот факт лежит в основе угрожающей нам глобальной погодной катастрофы.

Гольфстрим, или, выражаясь научным языком, североатлантический термогалинный конвейер, — это поток тёплой воды, который идёт по поверхности океана из южного полушария в северное и благодаря которому Северная Америка, а также Северная и Западная Европа не замерзают. Он также поддерживает большинство погодных моделей в привычном нам состоянии.

Затем, когда Гольфстрим охлаждается, он опускается на дно океана и как океанический поток возвращается на юг, где он снова нагревается, поднимается к поверхности и в непрерывном конвекционном течении снова возвращается на север. Это гигантская трёхмерная восьмёрка.

Мотор, поддерживающий течение этой тёплой воды, находится на севере, там, где Гольфстрим опускается на дно океана. Концентрация соли в океане заставляет этот поток опускаться, она же поднимает тёплую воду с юга.

Теперь, когда лёд на полюсах тает и пресная вода вливается в Атлантический океан, концентрация соли в океане уменьшается, Гольфстрим опускается не настолько глубоко, и в результате течение замедляется. Значительное замедление Гольфстрима происходит уже по крайней мере десять лет.

Поскольку Гольфстрим замедляется, тепло не доносится до североатлантического региона, и начинают изменяться погодные модели, равновесие которых поддерживал этот поток тепла.


ТАЯНИЕ ПОЛЮСОВ

Период правления Буша

В период правления президента Буша, когда шло обсуждение таяния льдов на Северном и Южном полюсе, правительство и корпорации США в один голос утверждали, что мировые учёные совершенно не правы в своих выводах о существовании большой опасности. Это привело американскую общественность к убеждению, что никакой проблемы на самом деле нет.

Однако Джордж В. Буш подвергся критике в статье сэра Дэвида Кинга в журнале «Сайенс», поскольку величайшие научные умы мира, по крайней мере, одна тысяча семьсот из них, которые являются членами Союза обеспокоенных учёных, говорят, что г-н Буш по меньшей мере плохо информирован.

Поскольку на долю правительства США приходится 25% выбросов СО2, вызывающих глобальное потепление, обсуждение политики г-на Буша в отношении глобального потепления имеет первостепенную важность. Одну из лучших статей, обобщающих позицию г-на Буша, можно найти в журнале «Ролинг Стоунз» (Rolling Stones) от 19 мая 2004 года. Её автор — Тим Дикинсон (Tim Dickinson). Ниже выделен отрывок из этой статьи.

Принимая во внимание надвигающуюся опасность глобального потепления, даже от администрации Буша можно было бы ожидать, что она начнёт войну против жары. В конце концов, будучи кандидатом в президенты в 2000 году, Джордж В. Буш дал клятву «установить обязательные нормы по сокращению» выбросов двуокиси углерода, говоря, что эта проблема будет отнесена к высшим приоритетам.

Однако, когда Буш стал президентом, сокращение выбросов двуокиси углерода было первым обещанием, которое он нарушил, — и с этого момента список недостойных дел продолжал пополняться. Всего через два месяца после вступления в должность администрация вышла из Киотского протокола — международного договора, подписанного Соединёнными Штатами в 1997 году для установления жёстких ограничений выбросов, вызывающих парниковый эффект. Вместо этого Буш ввёл добровольный план сокращения выбросов, который позорно провалился: на настоящий момент только четырнадцать компаний обязались сократить свои выбросы СО2.

Кроме того, президент ввёл межведомственную группу, занимающуюся мониторингом изменений климата, в состав Департамента торговли, который возглавляет секретарь Дон Эванс, занимавшийся раньше нефтью и газом. Буш призвал провести дополнительные исследования климата, которые отодвинут принятие любых значимых законодательных актов ещё, по меньшей мере, на десять лет. «Мы не знаем, насколько климат может измениться или изменится в будущем», — заявил Буш в своей речи в Розовом саду. Такие заявления стали причиной открытого письма, подписанного двадцатью лауреатами Нобелевской премии, которые обрушились на администрацию с публичной критикой за «систематические попытки подорвать» понимание общественностью роли человека в глобальном потеплении. (Советник Буша по науке отказался дать интервью для написания настоящей статьи.)

Затем началась цензура. В сентябре 2002 года Управление по охране окружающей среды (Environmental Protection Agency — ЕПА) опубликовало отчёт о качестве воздуха, в котором (впервые с 1996 года) не упоминалось глобальное потепление. Через семь месяцев Белый Дом полностью переделал главу об изменении климата в составленном ЕПА «Отчёте о состоянии окружающей среды», преуменьшая влияние человека, удаляя указания на воздействие глобального потепления на здоровье и вставляя данные о климате, сбор которых частично финансировался Американским институтом нефти. ЕПА исключило изменённую главу, указав во внутренней служебной записке, что глава «более не соответствует общепринятой научной точке зрения на проблему изменения климата».

Даже некоторые республиканцы были потрясены вмешательством Буша в дела ЕПА. «Постоянно проводимая Джоржем В. Бушем линия, очевидно, свидетельствует об ожидании, что ЕПА будет следовать указаниям Белого Дома по вопросам правового регулирования, — говорит Рассел Трейн, возглавлявший Управление при Ричарде Никсоне и Джеральде Форде. — Когда я руководил управлением, ничего подобного не было. Ни разу». Трейн, получивший от старшего Буша Президентскую Медаль свободы, называет отношение администрации к проблеме глобального потепления «совершенно неправильным» и «безответственным».

Буш может положиться на основных республиканцев в конгрессе и заблокировать любые попытки по снижению загрязнений и предотвращению катастрофы. Сенатор Джеймс Инхоф, председатель Комитета по делам окружающей среды и общественности, отвергает глобальное потепление как «мистификацию». В своей речи в июле прошлого года Инхоф сравнил Межправительственную Комиссию по проблеме Изменения Климата (IPCC — Intergovernmental Panel on Climate Change) с Советским Союзом и превозносил достоинства мира, «развивающегося благодаря CO2». В заключение он сказал: «Я горячо надеюсь, что Конгресс ответит отказом тем, кто пророчит гибель и распространяет пропаганду, маскируясь под науку, ратующую за спасение планеты от катастрофы».

С другой точки зрения, в той же самой статье мы читаем: «У них (администрации Буша) нет заслуживающего доверия плана решения проблемы (глобального потепления) ни внутри США, ни на международном уровне, — говорит Майкл Оппенгеймер, климатолог из Принстонского университета. — Они (администрация Буша) апеллируют к тому, что они не хотят заниматься глобальным потеплением, потому что, как он говорит, 'точка зрения науки необоснована'. Но этот подход несостоятелен, потому что у позиции науки есть основания».


ТАЯНИЕ СЕВЕРНОГО ПОЛЮСА

Давайте обратимся к фактам. Два лета назад впервые в известной нам истории Северный полюс полностью растаял. Как частные, так и военные суда фактически плавали прямо над Северным полюсом, поскольку там была одна вода. В этом регионе никогда раньше не наблюдалось менее тридцати метров (десяти футов) твёрдого льда.

Несколько лет назад организация «Гринпис» объявила, что снежный пак (плавучий лёд) на Северном полюсе с зимы до лета уменьшился примерно на 480 километров (триста миль), но никто к этому не прислушался.

А сейчас, когда я пишу эту статью, на Аляске пылает пожар, уничтоживший свыше четырёхсот тысяч гектаров (одного миллиона акров) леса. Он пылает в районе, который до настоящего времени был постоянно влажным из-за дождя или снега. И этот пожар, как вы поймёте из настоящей статьи, напрямую связан с таянием полюсов и Гольфстримом.

Но в конце концов Пентагон благодаря Эндрю Маршаллу рассказал правду в журнале «Форчун» за 9 февраля 2004 года. Пентагон приводит спутниковые фотографии Северного полюса в 1970 году и в 2003 году, которые показывают, что, как утверждает Пентагон, всего за 33 года Северный полюс растаял на 40%. А сейчас он тает всё быстрее и быстрее. Теперь Пентагон доказал, что все заявления правительства о том, что полюса не тают, были попросту ложью. И эта ложь более вредоносна, чем всё, что могла принести Соединённым Штатам развязанная Бушем война с Ираком.


ТАЯНИЕ ЮЖНОГО ПОЛЮСА

На Южном полюсе несколько лет назад откололся ледник Ларсена А, что удивило многих учёных. В то время учёные круги говорили нам, что изучают это событие, и что здесь нет ничего особенно выдающегося, потому что этот шельфовый ледник был соединён с Южным полюсом только в течение последних десяти тысяч лет.

Те же самые учёные добавили, что ледник Ларсена Б, находящийся за ледником Ларсена А, никогда не растает, потому что он существовал на протяжении многих ледниковых периодов. Однако же в прошлом году ледниковый шельф Ларсена Б откололся и уплыл в океан. Те же учёные сказали, что он будет таять в течение шести месяцев, поскольку размеры его огромны, но они снова ошиблись. Он растаял всего лишь за 35 дней, и, что более важно, в результате этого уровень мирового океана поднялся почти на два с половиной сантиметра (дюйм).

Теперь, когда ледника Ларсена Б больше не существует, другой гигантский шельфовый ледник, ледник Росса, остался незащищённым. Единственным, что не давало леднику Росса уплыть в океан, был ледник Ларсена Б. Согласно информации из моих источников, в леднике Росса сейчас образуется трещина.

Если ледник Росса уйдёт в океан, то, по оценкам, уровень мирового океана поднимется на 5-6 метров (16-20 футов). А это, друзья мои, изменит мир, потому что почти все прибрежные города мира и многие острова, а также территория Голландии, окажутся под водой. Возможно, понадобится событие наподобие этого, чтобы мир очнулся и стал серьёзно относиться к глобальному потеплению.


ДАЛЁКОЕ ПРОШЛОЕ

1300 год н. э.

Пентагон в своём исследовании явлений, происходящих сейчас в северной части Атлантического океана, обратился в прошлое, чтобы посмотреть, когда раньше происходило замедление или остановка Гольфстрима и как менялась в то время погода на планете.

Фактически, такое замедление или остановка океанических течений в Северной Атлантике происходили сотни раз в прошлом на продолжении сотен миллионов лет, но в ближайшем для нас прошлом, за последние 10 тысяч лет, они имели место лишь дважды.

Последний раз это случилось в 1300 году н. э., и тогда это было лишь замедление. В тот раз течение так и не остановилось. Учёные не знают, почему произошло это замедление, и строят сейчас различные теории относительно его причин.

Результатами замедления стали резкие глобальные изменения климата и погоды, которые не могли войти в норму в течение последующих 550 лет. Этот период нашей истории получил название малого ледникового периода по причине его разрушительных последствий для погоды, а также сильного похолодания.

Пентагону стало ясно, что во время малого ледникового периода на восточном побережье Америки было чрезвычайно холодно, в то время как центральные и западные районы Соединённых Штатов стали настолько сухими, что Средний Запад превратился в регион пыльных бурь; горные леса полностью выгорели — так же, как они выгорают внаши дни, потому что замедление Гольфстрима продолжается на сегодняшний день уже около десяти лет. Влияние на Европу было также колоссальным, поскольку погода во время малого ледникового периода совершенно изменилась и там.

Интересную информацию можно почерпнуть из исследования, посвящённого индейцам анасази в XIV веке. В каньоне Чако в штате Нью-Мексико анасази полностью исчезли, а куда они отправились, никто точно не знает. Исследования окружающей среды Нью-Мексико показали, что одной из причин их ухода из этого района было то, что вскоре после начала XIV столетия в каньоне Чако началась засуха, и там за 47 лет не выпало ни капли дождя! 47 лет засухи заставят кого угодно сменить место жительства. Нет воды — нет жизни.

Археологи, проводившие это исследование, не знали, почему началась засуха, но её причины становятся ясны, если знать, что непосредственно перед этим периодом Гольфстрим замедлил своё течение. Именно это, по мнению Пентагона, грозит сейчас Америке, Канаде и Европе.

Мы можем думать, что нынешняя засуха на западе США скоро закончится, но история существования Гольфстрима на Земле склоняет к мнению, что она будет продолжаться ещё лет сорок, прежде чем равновесие начнёт восстанавливаться.


8200 ЛЕТ НАЗАД

Однако в отчёте Пентагона сказано, что имеющиеся факты говорят не просто о замедлении, а о предстоящей остановке Гольфстрима. В последний раз это течение остановилось 8200 лет назад.

Пентагон, основываясь на своих исследованиях, говорит, что этот сценарий гораздо более драматичен. Вскоре после того, как 8200 лет назад Гольфстрим остановился, Северная Европа оказалась под 800-метровым (полмили) слоем льда, а в Нью-Йорке и Англии быстро установилась погода, подобная сибирской.

А далее последовал настоящий ледниковый период, который продолжался около ста лет, так что становится понятным, почему Пентагон так обеспокоен. Подобно сэру Дэвиду Кингу, Эндрю Маршалл говорит, что проблема Гольфстрима представляет для национальной безопасности США (и других стран) большую угрозу, чем весь мировой терроризм вместе взятый. И действительно, если задуматься, терроризм ничто по сравнению с остановкой Гольфстрима. Он не идёт ни в какое сравнение.

Осознайте, что без стабильных погодных условий выращивание пищевых сельскохозяйственных культур станет почти невозможным и, как утверждает Пентагон, в ближайшем будущем это может стать настолько огромной проблемой в мире, что по всему миру начнутся войны не из-за нефти и электроэнергии, а из-за пищи и воды.

В случае такого развития событий, возникнет необходимость эвакуировать целые государства, такие как Финляндия, Швеция и Дания, которые окажутся подо льдом, а также другие государства по другим причинам, и эта колоссальная иммиграция создаст наибольшую угрозу для национальной безопасности — так говорится в отчёте Пентагона.

Вот почему Эндрю Маршалл и сэр Дэвид Кинг хотели, чтобы мир узнал о том, что произойдёт, — чтобы мир мог подготовиться к неизбежному.


СЕНАТ США

После этого, в марте 2004 года, сенат США наконец понял, что говорит Пентагон, и выделил 60 миллионов долларов на исследование РЕЗКИХ ГЛОБАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ КЛИМАТА. Это позволяет надеяться, что скоро сенат США начнёт рассказывать миру об этих предстоящих изменениях климата.


ООН

В июне 2004 года ООН провела встречу, посвящённую проблеме глобального потепления и Гольфстрима. В этой встрече, закончившейся 29 июня, приняло участие 154 страны, и они смогли найти единственную меру: как можно скорее отказаться от использования нефти и бензина.

Некоторые люди полагают, что дальнейшее сокращение выбросов двуокиси углерода, возможно, позволит замедлить развитие проблем. Кроме того, мы, разумеется, должны делать всё возможное. Это важно, поскольку в каждом океане существуют течения наподобие североатлантического, и если все они замедлятся или остановятся, на Земле, почти наверняка, начнётся настоящий ледниковый период. История показывает, что в этом случае следующий период тепла для нашей цивилизации начнётся через 90 тысяч лет.

Но на самом деле, изменить или ускорить течение во всём Атлантическом океане, чтобы вернуть его в «норму», не под силу человечеству со всеми его технологиями. По оценке большинства учёных мира, слишком поздно менять ход того, что должно произойти. Единственное, что мы можем сделать, — это подготовиться к потрясениям. Подготовка играет решающую роль — такова основная мысль как сэра Дэвида Кинга, так и Эндрю Маршалла.


НАСА ГОТОВИТСЯ

13 июля 2004 года НАСА запустило первый из трёх спутников, единственной целью которых будет изучение глобального потепления. Помимо исследований озонового слоя — ещё одной огромной проблемы, связанной с глобальным потеплением, — эти спутники будут проводить мониторинг температуры и концентрации соли в океанах. Может быть, мы сможем хотя бы отслеживать стремительные изменения и предсказывать, что будет дальше.


НЕКОТОРЫЕ НЕОБЫЧНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В ПОГОДЕ, ПРОИЗОШЕДШИЕ ПОСЛЕ ЗАМЕДЛЕНИЯ ГОЛЬФСТРИМА

В марте 2004 года мир стал свидетелем того, как мощный ураган бушевал на побережье Бразилии. За всю историю это первый случай, когда ураган поразил сушу в Южной Америке.

В мае 2004 года всего за один месяц в США прошло 562 торнадо, что побило все рекорды. Некоторые из этих торнадо были зарегистрированы в Сиэтле, штат Вашингтон. В Сиэтле никогда не было торнадо.

Зима 2003-2004 года была одной из самых холодных за всю историю Восточной Канады.

По всему миру в течение нескольких лет горят лесные пожары. Их перечень очень велик. Горит север Австралии. Как уже было сказано, Аляска в огне. Это беспрецедентный случай!

Пожары охватили весь запад Соединённых Штатов, переходя из одного региона в другой, и власти США заявляют, что это самая сильная засуха за последние 500 лет. Действительно, пожары идут по всему миру.

В 2003 году по Франции и Европе прошла волна жары, в результате чего, просто от сильной жары, причины которой — глобальное потепление и Гольфстрим, умерло 15 тысяч человек во Франции и 30 тысяч во всей Европе.

В Аргентине в июле 2004 года был самый сильный шторм за всю историю страны.

В некоторых регионах Мексики погода настолько странная и влажная, что зерновые поражает плесень или грибок (а в других районах стоит засуха). Поскольку погодные модели будут меняться всё более и более резко, выращивание продуктов питания станет одной из самых больших проблем.

Из-за глобального потепления во всём мире гибнут коралловые рифы, что представляет угрозу для большинства островов в океанах, в том числе в Тихом. Вероятнее всего, населению большинства островов придётся рано или поздно покинуть свои места жительства, поскольку пресная вода там будет непригодна из-за её смешения с солёной океанической. И им совершенно точно придётся уехать, если поднимется уровень мирового океана.

16 июля 2004 года Национальное государственное радио США сообщило, что пятьдесят процентов двуокиси углерода, выброшенной в атмосферу нашим техногенным обществом, осело в океаны, и это снижает уровень pH до кислого. В результате этого коралловые рифы растворяются и погибают вместе с огромным числом других форм жизни в океанах.

И это только те проблемы, которые первыми пришли мне в голову. Если же подойти к делу серьёзно и действительно исследовать все странности погоды за последние десять лет (когда Гольфстрим замедлил своё течение), то мы получим картину предстоящих резких изменений климата, к которым все мы должны будем приспособиться, если человечество хочет продолжить существовать на Земле.


12-МЕТРОВАЯ СТЕНА

В отчёте Пентагона предлагается построить вдоль всей границы США 12-метровую стену, чтобы не впустить иммигрантов, пытающихся спастись от проблем с погодой во всём мире. Полагая, что самой большой проблемой будут пища и вода, Пентагон считает, что, поскольку у США есть деньги, чтобы покупать пищу, то Соединённые Штаты будут способны противостоять этой проблеме дольше большинства других стран. Люди будут стремиться приехать сюда просто чтобы получить пищу.

Это похоже на какой-то странный фильм, но на самом деле правительство Соединённых Штатов уже начало строительство этой стены между США и Мексикой.


ПРИМЕЧАНИЕ:

Если говорить о фильмах, то недавно вышедший на экраны фильм «Послезавтра» основан на информации об остановке Гольфстрима. Однако Голливуд настолько преувеличил последствия бурь, что большинство людей сочло это обычным вымыслом. Это не вымысел, это происходит в действительности, но будет ли это происходить так, как показано в фильме? А в фильме вы видели, как масса американцев бежала в Мексику от чрезвычайно холодной погоды.

Около двух недель назад я беседовал с американским военным, который занят в сооружении этой 12-метровой стены. Когда речь зашла о том, что происходит с Гольфстримом (военный об этом не знал), он воскликнул: «А, теперь я понимаю. Дело в том, что стена совершенно отвесная со стороны Мексики, но со стороны США есть ступени и лестницы, чтобы можно было перебраться через стену в Мексику. Я никак не мог понять, зачем власти это делают».


ИЗМЕНЕНИЕ ОЧЕРТАНИЙ ГОЛЬФСТРИМА

Как говорится в отчёте Пентагона, его специалисты полагают, что остановка Гольфстрима произойдёт в течение трёх-пяти лет, считая с октября 2003 года. Это было самое точное предположение, на которое они были способны и, говоря прямо, это было только предположение и теория.

Но они не знали об изменении очертаний Гольфстрима, которое начало происходить в момент распространения отчёта. Изменение очертаний Гольфстрима является началом разрушения и остановки этого тёплого течения, а также нашей цивилизации в известной нам форме.

Эта информация поступила ко мне из двух источников. Оба не хотят, чтобы их сейчас называли, но оба являются всемирно известными учёными.

Если это правда, то все последствия и временные рамки, о которых говорится в отчёте Пентагона, следует передвинуть ближе к настоящему времени на три-пять лет.

Не знаю, правда ли это, но, стремясь ничего не утаивать, я включил эту информацию в настоящую статью. Я представлю реальные доказательства, если получу их.


ОТ МОЕГО СЕРДЦА К ВАШИМ СЕРДЦАМ

Получив эту информацию, я не знал, что с ней делать, писать эту статью или нет. Однако поскольку я люблю человечество и верю в него, в конце концов я, подобно сэру Дэвиду Кингу и Эндрю Маршаллу, понял, что должен обнародовать эти данные, ибо знание — сила.

И я молюсь о том, чтобы, когда придёт время для нас всех принимать жизненно важные решения, все мы обратились внутрь себя, туда, где пребывает Бог, и слушали голос своего внутреннего Сердца. Если мы будем верить в себя и в присутствие Божественного Водительства, все мы будем точно знать, что делать и где находиться.

     
Дмитрий
отправлено 22:56, 20.01.2009
Ужасы глобального потепления


12 октября бывший вице-президент США Альберт Гор стал лауреатом Нобелевской премии мира. Ежегодно эта награда присуждается частным лицам или организациям за какие-либо поступки планетарного масштаба, которые, как считается, облегчают жизнь людям. Чаще всего ее получают политики (41 лауреат), дипломаты (9), религиозные лидеры и правозащитники (по семь лауреатов). Гор, пусть и бывший политик, в эту когорту никак не вписывается. Он получил свою награду не за разрешение военных или политических конфликтов, не за внедрение неких демократических принципов и т. д. Впервые в истории Нобелевской премии мира она была вручена за борьбу с глобальным потеплением или, как говорится в резюме Нобелевского комитета, за «усилия по созданию и распространению масштабных знаний об изменении климата человеком и разработке мер, необходимых для противодействия такому изменению».

В 1999 году, проиграв президентские выборы в США Джорджу Бушу-младшему, Гор решил заняться борьбой с транснациональными нефтяными корпорациями, которые, по его мнению, делают все, чтобы приблизить экологический апокалипсис на планете. Для этого он создал впечатляющее слайд-шоу «Неудобная правда», с которым уже объездил половину планеты. В прошлом году на его основе были сделаны под тем же названием книга и документальный фильм с Гором в главной роли. В прокате фильм собрал $24 миллиона и получил «Оскара» от Американской киноакадемии. А книга - несколько престижных литературных премий. Учитывая Нобелевскую премию, Альберт Гор за одну и ту же идею удостоился признания человечества в трех разных областях.

Недавно книга «Неудобная правда» вышла на русском языке. С согласия издательства мы публикуем самые впечатляющие отрывки из этого произведения.

Во времена Иисуса Христа на планете жили примерно 250 миллионов человек. К концу второй мировой войны - 2,5 миллиарда, сейчас - 6,5. Всем им надо питаться, утолять жажду, строить и обогревать свои жилища. Для этого человек всегда использовал природные ресурсы. Пока население планеты было мало, природа легко компенсировала свои убытки. Но в последние 200 лет прежняя модель отношений «человек - природа» уже не работает: слишком нас стало много.

     
Zoya
отправлено 23:00, 11.03.2015
А почему глобальное потепление видится в таком мрачном цвете...? Ведь это дело не одного дня да и вряд ли мы можем что-то изменить в ходе истории и текущих катаклизмах в природе. А вот ученые видят в этом свои плюсы: согласно последним данным со спутников стал очевиден факт изменениявегетационного периода растений изменился во всем мире за последние несколько десятилетий, особенно это касается северного полушария. Это явление ученые однозначно относят к результатам глобального потепления климата.

Более ранние исследования показали, что листва уже раскрывается раньше в большинстве климатических зон Крайнего Севера. Общий вегетационный период стал дольше. Деревья и кустарники теряют свои листья позже, чем было до сих пор.Результаты могут оказать значительное влияние на сельское хозяйство, взаимодействие между видами, функционирование экосистем, в частности.

Так что есть вероятность пользы глобального потепления!

     
 


Основан в 2008 году